Barack Obama nu a spus tot adevarul, in toamna, atunci cand a dat vina pe Bashar al Assad pentru atacul cu arme chimice de langa Damasc, petrecut la 21 august.

Potrivit unui raport ale carui concluzii au fost publicate de London Review of Books, Obama a omis cu buna stiinta sa spuna americanilor ca nu numai armata siriana a avut acces la gazul sarin, care s-a dovedit ulterior ca a fost folosit in timpul atacului.

Cu cateva luni inainte de atac, Obama a primit un raport al serviciilor de informatii in care se afirma ca Frontul al-Nusra, o grupare jihadista afiliata al Qaida, are un depozit de gaz sarin si este capabila sa fabrice cantitati mai mari.

Dupa ce atacul a avut loc, al-Nusra ar fi trebuit sa fie suspectata, avand in vedere ca detinea mijloacele prin care ar fi pus la cale atacul.

In schimb, in timpul discursului televizat de la 10 septembrie, Obama a aruncat toata vina pentru atacul cu gaz sarin din suburbia Ghuta din Damasc, in urma caruia au murit peste 1.400 de persoane, pe guvernul lui Bashar al Assad.

"Stim ca Bashar al Assad este responsabil pentru atac. Acesta este motivul pentru care, dupa o atenta deliberare, am decis ca este in interesul securitatii americane sa lansam lovituri militare impotriva Siriei", a spus, atunci, seful de la Casa Alba.

Raportul publicat luni arata insa ca Obama era gata sa plece la razboi fara sa stie exact cine a pus la cale atacul si ce s-a intamplat in acea si de 21 august.

Barack Obama nu a spus tot adevarul, in toamna, atunci cand a dat vina pe Bashar al Assad pentru atacul cu arme chimice de langa Damasc, petrecut la 21 august.

Potrivit unui raport ale carui concluzii au fost publicate de London Review of Books, Obama a omis cu buna stiinta sa spuna americanilor ca nu numai armata siriana a avut acces la gazul sarin,