Practic, Adunarea Generală Extraordinară a LPF de marți n-a luat nici o decizie în privința încheierii sau continuării sezonului fotbalistic. În momentul în care se anticipau o polemică aprinsă și un vot strîns pe marginea lui, Liga nici măcar n-a dezbătut subiectul! Ea a hotărît că, o dată aprobat în Comitetul Executiv al FRF, calendarul competițional nu mai trebuie nici rediscutat, nici modificat. Cu alte cuvinte, a rămas cum s-a stabilit.
Simplificînd cele petrecute ieri, rezultă că au ieșit învingătoare cluburile care au cerut disputarea etapelor a 18-a și a 19-a contînd pentru retur. Ușor de explicat de ce Astra Giurgiu, mai ales, și Petrolul Ploiești s-au opus amînării, cea dintîi cu vehemență, ferm. Deoarece, spre deosebire de contracandidatele lor și, în principal, de Steaua, ele se află în formă, sînt pe val, situație din care vor să tragă profit maxim. Fierul se bate cît e cald, nu?
În special Steaua, dar și Dinamo au susținut că, din pricina temperaturilor scăzute și a terenurilor înghețate, prelungirea sezonului n-ar servi nici jucătorilor, nici spectatorilor. Deși s-au situat pe aceeași poziție, fiecare a judecat altfel. Întrucît n-a mai învins în campionat din 27 octombrie, 2-1 la Brașov, interval în care a înregistrat 4 egaluri consecutive de 1-1, Steaua s-a gîndit că e mai bine să ia vacanță decît să încerce depășirea unui impas ce sugerează o criză. La rîndu-i, Dinamo a calculat că, intenționînd cîteva transferuri importante, le va finaliza și, grație lor, va deveni mai tare la primăvară.
Cînd invocă, pe lîngă timpul nefavorabil, oboseala provocată de un calendar foarte încărcat, Steaua are dreptate doar parțial. Într-adevăr, ea a bifat pe parcursul toamnei mai multe meciuri decît Astra, 29 față de 26, dar mai puține în raport cu Pandurii, formația gorjeană susținînd 31. Așadar, nu-i lipseau argumentele să se plîngă, dar nu era s