Curtea de Apel Ploiești a anunțat din nou amânare în Cazul „Mikó”, următorul termen fiind fixat pentru 21 ianuarie. Motivul amânării de luni a fost acela că unul dintre acuzați, Marosán Tamás, nu a fost citat. Acesta se află în Ungaria, iar contractul pe care l-a avut cu avocații a expirat, astfel instanța este cea care trebuie să îl găsească și să îl citeze.
Aceasta este a doua amânare a procesului la Curtea de Apel, după ce termenul inițial a fost fixat pe 22 noiembrie. Atunci judecătorii au fixat un termen pentru 9 decembrie, iar luni au spus că judecata va fi pe 21 ianuarie. În opinia deputatului Markó Attila, și el acuzat în acest caz, este mai puțin obișnuit faptul că judecătorii Curții de Apel fixează termene atât de apropiate. „Pentru mine este o veste bună că vor să termine acest proces cât mai repede, dacă există adevăr pe Pământ. Trăim însă în România, așadar nu e sigur că vom fi achitați. Am o presimțire că vor să vadă acuzații cât mai repede în spatele gratiilor” – a declarat Markó Attila.
O primă sentință în cazul retrocedării clădirii Liceului „Székely Mikó” a fost dată de judecătorii Tribunalului Buzău, și anume trei ani de închisoare cu executare pentru doi dintre membrii Comisiei de Restituire a Imobilelor (Markó Attila și Marosán Tamás), și trei ani cu suspendare pentru cel de-al treilea membru, Silviu Clim. Sentința a fost însă atacată.
Comentarii.
Curtea de Apel Ploiești a anunțat din nou amânare în Cazul „Mikó”, următorul termen fiind fixat pentru 21 ianuarie. Motivul amânării de luni a fost acela că unul dintre acuzați, Marosán Tamás, nu a fost citat. Acesta se află în Ungaria, iar contractul pe care l-a avut cu avocații a expirat, astfel instanța este cea care trebuie să îl găsească și să îl citeze.
Aceasta este a doua amânare a procesului la Curtea de Apel, după ce termenul inițial a fost fixat pe 22 noiembrie.
