Practic, Adunarea Generala Extraordinara a LPF de marti n-a luat nici o decizie in privinta incheierii sau continuarii sezonului fotbalistic.
In momentul in care se anticipau o polemica aprinsa si un vot strans pe marginea lui, Liga nici macar n-a dezbatut subiectul! Ea a hotarat ca, o data aprobat in Comitetul Executiv al FRF, calendarul competitional nu mai trebuie nici rediscutat, nici modificat. Cu alte cuvinte, a ramas cum s-a stabilit.
Simplificand cele petrecute ieri, rezulta ca au iesit invingatoare cluburile care au cerut disputarea etapelor a 18-a si a 19-a contind pentru retur. Usor de explicat de ce Astra Giurgiu, mai ales, si Petrolul Ploiesti s-au opus amanarii, cea dintai cu vehementa, ferm. Deoarece, spre deosebire de contracandidatele lor si, in principal, de Steaua, ele se afla in forma, sunt pe val, situatie din care vor sa traga profit maxim. Fierul se bate cit e cald, nu?
In special Steaua, dar si Dinamo au sustinut ca, din pricina temperaturilor scazute si a terenurilor inghetate, prelungirea sezonului n-ar servi nici jucatorilor, nici spectatorilor. Desi s-au situat pe aceeasi pozitie, fiecare a judecat altfel. Intrucat n-a mai invins in campionat din 27 octombrie, 2-1 la Brasov, interval in care a inregistrat 4 egaluri consecutive de 1-1, Steaua s-a gandit ca e mai bine sa ia vacanta decat sa incerce depasirea unui impas ce sugereaza o criza. La randu-i, Dinamo a calculat ca, intentionand cateva transferuri importante, le va finaliza si, gratie lor, va deveni mai tare la primavara.
Cand invoca, pe langa timpul nefavorabil, oboseala provocata de un calendar foarte incarcat, Steaua are dreptate doar partial. Intr-adevar, ea a bifat pe parcursul toamnei mai multe meciuri decat Astra, 29 fata de 26, dar mai putine in raport cu Pandurii, formatia gorjeana sustinind 31. Asadar, nu-i lipseau argumentele sa se planga, dar nu
