Un detaliu şocant din ultima sentinţă dată în cazul "Mihalea" arată că nici acum, la 20 de ani de la uciderea fondatorului grupului "Song" şi al corului de copii "Minisong", nu se poate spune, cu siguranţă, că Nelu Florian Gavrilă şi Ionel Păun, cei doi bărbaţi condamnaţi pentru această odioasă crimă, sunt... singurii făptaşi.

Ziarul "ring" a intrat în posesia celor mai importante "piese" judiciare ale cazului "Mihalea", respectiv raportul de expertiză medico-legală, rechizitoriul şi cele trei sentinţe: a Tribunalului Bucureşti, a Curţii de Apel şi a Curţii Supreme. Puteţi lectura toate aceste documente, în exclusivitate, pe ziarulring.ro. Noi vă prezentăm, azi, mai multe pasaje din decizia Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, care arată că existau dubii cu privire la comiterea faptelor şi a numărului făptuitorilor. "Există serioase dubii că actele materiale care au cauzat moartea victimei au fost comise de inculpaţi, deoarece materialul probatoriu administrat în cauză conţine indicii care atestă prezenţa unor alte persoane decât inculpaţii în locuinţa victimei", scrie, negru pe alb, în decizia Curţii Supreme de Justiţie. Cu toate acestea, înalţii magistraţi au păstrat condamnarea pe viaţă dată de Curtea de Apel Bucureşti celor doi inculpaţi, Gavrilă şi Păun, fără a mai limpezi aceste dubii de care, rămase în cauză, ar fi trebuit să profite acuzaţilor. Dubiile au rămas pe hârtie, iar dosarul a rămas... în ceaţă.

Marile dubii: urme de încălţăminte, fire de păr şi... o pereche de chiloţi

Unul dintre detaliile cele mai importante care sprijină aceste afirmaţii este acela că în pumnul încleştat al lui Mihalea s-au găsit fire de păr care nu aparţineau inculpaţilor. "În apartamentul unde victima a fost omorâtă au fost găsite urme de încălţăminte a căror mărime nu corespunde urmelor create de încălţămintea