47 de parlamentari ai marii majorităţi USL au lipsit, s-au abţinut sau au votat contra indicaţiilor de partid la votul pentru Roşia Montană, contribuind decisiv la prăbuşirea planului Ponta de a promova proiectul.

Printre ei, Petre Roman sau Miron Mitrea din prima generaţie a politicii româneşti, oameni lucizi, care ştiu că moara macină încet şi că într-o ţară săracă şi naţionalistă ca a noastră este cu totul improbabil ca oricine a susţinut un asemenea tun la adresa interesului naţional să nu dea socoteală într-o bună zi.

Un caz interesant este Vlad Nistor, nu demult editorialist al firmei de publicitate a lui Dan Andronic (posesoare a cotidianului Evenimentul Zilei), sponsorizată din greu de Gold. Contestat de studenţii din Universitatea din Bucureşti în chiar această săptămînă, profesorul Nistor, un susţinător al proiectului Gold în trecut, a făcut gestul înţelept de a se abţine de la vot, fiind în fond în conflict de interese.

În altă categorie intră oameni ca Alina Gorghiu, care încearcă demult să îşi construiască o reputaţie gen Mona Muscă, pe care ar fi pierdut-o complet cu această ocazie şi care a votat pe faţă contra. Un grup de deputaţi ai Partidului Conservator, de genul Dinu Giurescu sau Maria Grapini, a votat şi el contra proiectului şi a poziţiei familiei Voiculescu (mare încasatoare de bani de publicitate de la RMGC), diminuînd şi mai mult votul USL.

La opoziţie, lucrurile au fost amestecate, unii au votat din conştiinţă, alţii din oportunism, contrazicîndu-şi chiar declaraţii recente. Dar nu contează: e normal opoziţiei să îi pese de reputaţie mai mult decît puterii. Ce e esenţial aici este că presiunea opiniei publice a reuşit, contra unei majorităţi de două treimi, să cîştige partida contra Gold, şi contra majorităţii presei- Rise Project a publicat lista pe 2013 a presei sponsorizată de Gold- ar fi bine dl Vâlcov să publice