Crin Antonescu a declarat, în „calitatea sa de cetăţean”, că este de acord că modificările aduse Codului Penal în Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor trebuiau făcute „cât mai la vedere” şi faptul că acest lucru nu s-a întâmplat „este regretabil”. Liderul PNL a adăugat că nu ştie dacă modificările aduse Codului penal sau proiectul de lege privind amnistierea şi graţierea au avut loc cu accesul presei sau în sala de şedinţe a Comisiei. „Presupun că şedinţa comisiei s-a desfăşurat în condiţii legale. Cred că vă pot spune, sunt de absolut de acord cu dvs că mai ales pe o asemenea iniţiativă lucrurile trebuiau făcute cât mai la vedere şi cât mai în regulament, nu am nicio ezitare să spun, făcând abstracţie de calitatea mea de politician, de parlamentar, de lider politic în majoritate şi acţionând numai în calitatea de cetăţean, faptul că aceste modificări au apărut aşa într-o suită foarte rapidă şi foarte aglomerată a unei ordini de zi, că nu a existat din partea iniţiatorilor curajul de a ieşi şi a spune vom modifica codul penal, aceste lucruri le vom modifica acest lucru, este regretabil”, a spus Antonescu. Şedinţa Comisiei Juridice privind modificările aduse Codului Penal nu s-a desfăşurat în prezenţa mass-media, nefiind nicio informare despre această intenţie a parlamentarilor. De asemenea, raportul Comisiei pentru modificările aduse Codului Penal nu a fost prezentat pe site-ul instituţiei. Surse parlamentare au precizat pentru gândul că nu a existat o şedinţă propriu zisă a Comisiei, ci într-o altă sală din Parlament, trei parlamentari au decis să aproble mai multe proiecte legislative, în timp ce în Comisia Juridică se discuta despre legea lobby-ului. Crin Antonescu a declarat, în „calitatea sa de cetăţean”, că este de acord că modificările aduse Codului Penal în Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor trebuiau făcute „cât mai la vedere” şi faptul că acest lucru n