Crin Antonescu a avut de ales intre o imensa pierdere electorala si a fi penibil. Si a ales sa fie penibil pe sistemul celebrei vorbe a lui Postelnicu: "Onorata instanta, am fost un dobitoc!".
Sucirea d-lui Antonescu in privinta modificarilor la Codul Penal este complet necredibila cat timp domnia sa declara cu o zi inainte ca este absurd sa trimiti in penal, pe conflict de interese, pe cel care si-a angajat nevasta.
Deci parea ca intelege foarte bine cum a fost modificat cel putin regimul conflictului de interese. Sau cumva acesta nu il deranjeaza si s-a agatat doar de superimunitate pentru a lasa o portita pentru reglementarea care va permite un autentic jaf asupra banului public?
Crin Antonescu stia bine ce se pune la cale, dar s-a speriat de efectele electorale pe care le va avea modificarea Codului Penal, dar si de consecintele externe pe care si le va asuma tocmai cand se da de ceasul mortii sa isi refaca imaginea in vederea candidaturii.
Dar sa zicem ca dl. Antonescu chiar nu stia si, precum frumoasa din padure, s-a trezit dintr-un somn adanc si a realizat grozavia cu ambasadorii la usa Parlamentului. Daca nu minte totusi, ce ne spune noua Crin Antonescu? Ne spune ca este complet incompetent si depasit de situatie.
Nu doar pentru ca nu stia ce se intampla in Parlament, desi este presedintele Senatului. Nu numai pentru ca nu stia ce voteaza deputatii PNL, desi este presedintele partidului. Ci si pentru ca a semnat o lege, dupa cum sustine Valeriu Zgonea, despre care habar nu avea ce contine. Crin Antonescu este al doilea om in stat, vrea sa ajunga presedinte si pretinde senin ca habar nu are ce semneaza.
Sincer, intre ticalosi si cea mai teribila incompetenta cu putinta, mi-e foarte greu sa aleg. Sunt la fel de grave si pot avea in egala masura efecte dezastruoase, dupa cum vedem.
@N_
