Deşi candidatura sa rămâne la stadiul de zvon sau cel mult de ipoteză de lucru, Guvernatorul BNR Mugur Isărescu se anunţă deja drept unul dintre jucătorii cu şanse foarte mari de câştig la alegerile prezidenţiale de peste un an.

Conform Barometrului ”Adevărul despre România” realizat de INSCOP Research şi ziarul ”Adevărul”, guvernatorul ar câştiga în turul al doilea în faţa oricăriua dintre candidaţii cotaţi cu şanse de a ajunge în această fază a prezidenţialelor. Ar obţine peste 52% în faţa actualului premier Victor Ponta ( iarăşi o prezumtivă candidatură) şi ar lua peste 62% în faţa lui Crin Antonescu – singurul candidat anunţat deja şi cotat cu şanse reale în cursă.

Desigur, alegerile nu sunt totuna cu sondajele. Şi, cu o linie de start care ar putea cuprinde trei pretendenţi cu şanse reale la turul doi ( Victor Ponta, Crin Antonescu, Mugur Isărescu) , e greu de spus cine ar ajunge în finală. Chiar, judecând la rece, guvernatorul BNR ar pleca în cursă cu un handicap: lipsa unei structuri de partid care să adune voturile bob cu bob, prin structurile sale în teritoriu, prin ”mobilizarea” alegătorilor după metode deja bine cunoscute. Ca să nu mai punem la socoteală dificultăţile finanţării unei campanii prezidenţiale în lipsa sprijinului unui partid puternic.

Există apoi experienţa alegerilor din anul 2000, când Mugur Isărescu nu a reuşit să acceadă în turul al doilea – a candidat independent, dar susţinut de către CDR. Poate că ar fi reuşit, dacă pe acelaşi culoar nu ar fi alergat şi Theodor Stolojan, candidatul PNL. Nu se ştie cum ar fi arătat o finală cu Ion Iliescu – în orice caz, turul al doilea n-ar fi fost o formalitate pentru acesta din urmă, aşa cum a fost avându-l în faţă pe Corneliu Vadim Tudor. (Desigur, acelaşi lucru îl poate spune astăzi şi eurodeputatul PDL: un singur candidat pe culoarul de dreapta ar fi avut şanse bune în turul al d