PARADOX În comunele Ivesti si Ciocani existã, în prezent, cereri de retrocedare pentru aproximativ 200 de hectare de teren fiecare, în conditiile în care singurele suprafete care mai sunt disponibile în comunã sunt cele de pe islazul comunal. Pentru salvarea islazului, primarul din comuna Ivesti, Nistor Dumitrache, a organizat duminica trecutã, pe 8 decembrie, un referendum, locuitorii comunei refuzând ca islazul sã fie retrocedat. Duminica asta va avea loc un al doilea referendum pe tema schimbãrii încadrãrii juridice a islazului comunal, în localitatea Ciocani. Curios este faptul cã autoritãtile judetene, în spetã Prefectura Vaslui, nu vrea sã se facã prea mult tam-tam pe faptul cã sãtenii îsi pot salva islazurile comunale prin organizarea de referendumuri, în care ei sã decidã ce fac cu islazul, pentru ca nu cumva primarilor sã le vinã idei, deoarece Legea 165/2013, unde se reglementeazã situatia juridicã a islazului comunal, a fost datã “pe sest”, multi primari neauzind de ea. Paradoxul este însã altul: pentru ca primarilor liberali sã li se rezolve o problemã spinoasã ca cea a islazului comunal s-a putut organiza referendum, dar pentru comuna Pungesti, unde sãtenii toti, în afarã de primarul Mircia Vlase, sunt împotriva exploatãrii gazelor de sist prin metoda fracturãrii hidraulice, nu s-a putut organiza referendum, la solicitarea a peste 1000 de sãteni!!! Cum vine asta domnule prefect?

Legile succesive de retrocedare a terenurilor confiscate de comunisti ar fi putut duce la pierderea totalã a islazului comunal din comuna Ivesti. Primarul Nistor Dumitrache a declarat ieri cã la Ivesti existã, în prezent, cereri de retrocedare pentru aproximativ 180 de hectare de teren cãtre proprietari din alte comune, în conditiile în care singurele suprafete care mai sunt disponibile în comunã sunt cele de pe islazul comunal. Primarul s-a temut însã cã retroced