Presedintele Comisiei juridice din Camera Deputatilor, Bogdan Ciuca, a declarat, joi, ca discutiile avute cu ambasadorii au avut ca scop “clarificari pe fiecare articol in parte” in ceea ce priveste modificarile aduse la Codul Penal, el precizand ca vor urma si alte intalniri. Presedintele Comisiei juridice a mentionat ca “mai urmeaza si alte intalniri”. El a apreciat totodata ca va trebui sa fie o decizie politica ce se va intampla cu proiectele de lege. “Nu au fost abordari si aprecieri politice. A fost vorba doar de clarificari benefice deschise si concrete pentru ambele parti si cred ca ei s-au lamurit ca nu este vorba despre o problema de fond, ci una de aspect si de comunicare. Pe de alta parte trebuie sa recunoastem, ca am avut de suferit mult la capitolul comunicare. Ar fi trebuit sa iesim noi, cei din Comisia Juridica, sau Parlamentul pentru fiecare modificare din Codul Penal in parte. Nu vreau sa trag concluzii in locul domnilor ambasadori, ar fi nepoliticos si in plus mai urmeaza si alte intalniri. Vreau sa mai subliniez inca o data ca nu a fost vorba de consideratii politice, ci numai de consideratii tehnice”, a declarat Ciuca, dupa discutiile cu reprezentantii ambasedelor straine”, a declarat Ciuca. Bogdan Ciuca a tinut sa sublinieze ca Parlamentul ar fi trebuit sa vina cu argumente, in conditiile in care ambele proiecte sunt depuse de circa un an si ceva, iar la modificarea Codului Penal au fost prezente toate grupurile parlamentare. “Legile nu sunt controversate se abordeaza subiecte sensibile, insa cu siguranta daca gaseasm o alta modalitate de dezbatere publica si am fi explicat mai bine, probabil alta era situatia acum. Cu siguranta Parlamentul ar fi trebuit sa vina cu argumente pe Codul Penal, ambele proiecte sunt depuse de aproape un an si ceva, aproape un an are si legea amnistiei, iar legile sunt niste amendamente, nu stiu ce institutii sau pers