Avocatul Lucian Bolcaş, posibilă nominalizare a PSD pentru CC, a răspuns vineri acuzaţiilor de antisemitism care i se aduc, spunând că aceste afirmaţii cântăresc greu pentru el.
"Nu ştiu cât va cântări pentru numire (la Curtea Constituţională - n.r.), dar pentru mine cântăreşte greu, mai ales extrapolările care s-aui făcurt pe marginea acestei acuzaţii", a spus social-democratul Lucian Bolcaş, vineri, la emisiunea Subiectiv, de la Antena 3.
În ceea ce priveşte articolul cu pricina, juristul spune că este vorba despre un material din 2005, "deci de acum opt ani", iar "semnătura mea e printre alte sute de semnături onorante şi ideea pe care am avut-o şi mi-o menţin e că noi trebuie să ne asumăm istoria cu bune şi cu rele. Asumarea istoriei nu se face cu dărâmarea istoriei", a adăugat Bolcaş.
Juristul a continuat spunând că nu contestă faptul că Ion Antonescu a fost acuzat ca fiind criminal de război, şi nici măsurile pe care le-a luat împotriva etnicilor evrei, "dar contest că e o istorie pe care trebuie să ne-o asumăm şi n-o putem face prin această dărâmare de statui. De aici au început extrapolările cu privire la o pretinsă atitudine antisemită pe care aş avea-o. Dărâmarea unei statui nu mi se pare un act de cultură, de asumare a istorie şi asta nu e o atitudine antisemită", susţine juristul social-democrat.
De ce este acuzat Lucian Bolcaş
Iată, în videoul de mai jos, pasajul din raportul Elie Wiesel, de unde vine acuzaţia de antisemitism
"Împotriva măsurilor de înlăturare a bustului lui Ion Antonescu din curtea bisericii Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena din Bucureşti, Partidul România Mare a protestat în nenumărate rânduri. Astfel, în numărul 833/2006 al revistei România Mare este publicat un protest intitulat «Un Atac Incalificabil Împotriva Istoriei Naţionale şi
