* Odată cu situaţia "Harinvest", ASF analizează şi comportamentul propriilor angajaţi
* Un angajat al BCR, concediat în cazul "Harinvest", iar banca a informat autorităţile asupra neregulilor găsite
Boardul Autorităţii de Supraveghere Financiară şi-a planificat să îşi dea verdictul şi să ia măsuri, în această săptămână, asupra cazului "Harinvest", brokerul acuzat de clienţi că i-a lăsat fără bani şi acţiuni în conturi, după ce nu a avut bani la decontarea unor tranzacţii cu produse structurate.
Se pare, însă, că Autoritatea va analiza şi activitatea executivilor responsabili de supraveghere, care pare că nu a fost deloc lipsită de erori. Drept urmare, tensiunea este la cote maxime în sediul ASF.
Întrebarea pe buzele tuturor este cum a fost posibil ca "Harinvest" să recurgă la vânzări forţate timp de un an de zile, fără ca nimeni să nu îl "deranjeze".
Aşa cum îi place deseori să repete în sancţiunile date în piaţă, ASF "putea şi trebuia" să prevină un nou caz "Sima".
Potrivit unor surse din piaţă, ASF ar fi fost notificată de Bursa de Valori Bucureşti şi Depozitarul Central, de mai multe ori referitor la faptul că "Harinvest" recurgea frecvent la vânzări forţate, operaţiuni care ar fi trebuit să fie excepţionale.
Faptul că Autoritatea ar fi primit raportări false de la "Harinvest", după cum susţin unii, reprezintă circumstanţe atenuante pentru cei din Autoritate, însă nu scuză faptul că nu s-au mişcat de pe scaun până când situaţia nu a devenit într-adevăr gravă şi când nu se mai putea face nimic.
BVB ar fi vrut chiar să suspende "Harinvest", la începutul anului, potrivit unor surse.
Reprezentanţii Bursei de Valori Bucureşti nu au răspuns, vineri, dacă este adevărat că BVB a notificat ASF cu privire la comportamentul atipic al "Harinvest" şi ce răspuns a primit, dacă CA-ul BVB a intenţionat să suspende activitat
