Ei sunt nemultumiti din cauza legislației ambigue aflate în vigoare, care ii trage la răspundere în cazuri precum: Legea 700, retete eliberate către pacienții internați sau aparent internați, rețetele oncologice, dar și problemele din centrele de permanență.
Problema centrelor de permanență
Totul a început când Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) a fost verificată de Curtea de Conturi. La data respectivă, Curtea de Conturi a descoperit nereguli în anexa ordinului de ministru, ordin prin care centrele de permanență își primeau veniturile: conform acesteia, anexa era greșită, iar medicii de familie au fost trași la răspundere pentru perioada 2009-2011, fiind somați să plătească anumite sume de bani. CNAS a dat în judecată Curtea, însă Inalta Curte de Casație și Justitie a luat decizia de recuperare a banilor, deci CNAS a pierdut procesul. Din cauza legislației contradictorii, medicilor li se impută plata banilor în acea perioadă de doi ani, suma ce se ridică la sute de mii de lei.
„Medicii au respectat contractele, deci nu li se pot reține bani. Ceea ce este grav, este că imputările se fac cu dobânzi”, a spus dr. Gindrovel Dumitra, medic de familie responsabil de centrele de permanenta din judete. Aceste centre de permanență ar putea chiar să se închidă, din cauza faptului ca autoritățile nu rezolva această situație, prin schimbare legislativă.
Ei sunt nemultumiti din cauza legislației ambigue aflate în vigoare, care ii trage la răspundere în cazuri precum: Legea 700, retete eliberate către pacienții internați sau aparent internați, rețetele oncologice, dar și problemele din centrele de permanență.
Problema centrelor de permanență
Totul a început când Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) a fost verificată de Curtea de Conturi. La data respectivă, Curtea de Conturi a descoperit nereguli
