Bună ziua, dragi ascultători. La microfon, Radu Benea, prezentatorul emisiunii Dialoguri transnistrene. Din sumarul ediţiei:
Uniunea Europeană nu vede o Moldovă fără regiunea transnistreană, spune europarlamentarul Graham Watson. Şcolile cu predare în grafie latină din stânga Nistrului se plâng de noi presiuni ale administraţiei din Tiraspol. Şi… ce cred locuitorii regiunii despre iniţiativa lui Evgheni Şevciuk de a introduce în Transnistria acţiunea directă a legislaţiei şi Constituţiei Federaţiei Ruse.
***
Europa Liberă: Administraţia din Tiraspol şi-a făcut o prioritate în ultimii ani din ceea ce numeşte armonizarea legislaţiei locale cu cea a Federaţiei Ruse. Recent însă liderul administraţiei Evgheni Şevciuk a spus că o simplă armonizare nu este îndeajuns şi că s-ar impune chiar o unificare cu legislaţia rusă. Pentru aceasta, Şevciuk a propus Sovietului suprem să modifice aşa numita constituţie a regiunii, specificând modul în care vor fi aplicate legile ruseşti în Transnistria, dar de o aşa manieră încât legile Federaţiei Ruse, inclusiv prevederile Constituţiei, să aibă întâietate. Ar trebui Transnistria sau nu să adopte legile şi Constituţia Federaţiei Ruse şi, mai ales, ce va schimba o asemenea măsură? I-am întrebat pe mai mulţi locuitori din Tiraspol şi Bender.
Не надо. Здесь маленький город и здесь не нужны такие законы, как там.
Конечно, не должно быть. Это же является основой, Конституция – это закон. Как же может быть два? Кому подчиняться?
Мне кажется, не нужна российская конституция. Мне нравится наша конституция, приднестровская.
Российская конституция будет служить гарантом того, что здесь меньше будет твориться противозаконных действий. Ну а российская конституция – чем же она плоха? Сам Путин чем плох?
Я считаю, что нужно. Все, что
