Fara indoiala, majoritatea protestatarilor sunt oameni ingrijorati de soarta mediului sau revoltati de coruptia autoritatilor. Cine se afla, insa, in spatele protestelor, cine le conduce ”pe orizontala”, aparent fara lideri si fara organizare formala?
Din punct de vedere al discursului si al motivatiei, puteam banui o grupare din preajma lui Traian Basescu. Atacarea Guvernului ar fi scopul. Asa a procedat si USL cand se afla in opozitie. Daca o face direct, tabara portocalie nu are credibilitate, asa ca actioneaza ca presa basista: pretinde ca este independenta. Probabil spera sa ii aduca voturi stagnarea economica, somajul si saracia care se vor accentua, odata cu alungarea investitorilor si blocarea dezvoltarii industriale a tarii.
Odata ce este pastrat anonimatul sursei, discursul pe care il practica de 10 ani Traian Basescu poate fi amplificat cu sute de decibeli. De la contestare se ajunge la o revarsare de ura. Se asuma majoritatea, intr-un total dispret al democratiei. Celor care au alta opinie li se refuza nu doar dreptul la a-si spune parerea, ci si dreptul la existenta.
Totusi, nu cred ca revarsarea de ura dirijata de coordonatorii protestelor poate fi explicata prin razboiul lui Basescu. Acesta nu ar risca, generand o miscare pe care nu o poate controla. Iar un eveniment de saptamana trecuta imi confirma ca altii sunt autorii.
Daca ar fi fost Basescu, era cel mai potrivit moment sa genereze un nou front de protest anti-guvernamental. Guvernul a autorizat inceperea exploatarii cu cianuri la mina Certej. Pai, nu erau cianurile pericolul care ameninta Romania? Nu mediul curat si apele tarisoarei erau aparate de frumosii din Piata? De ce nu urla nimeni, de ce nu se bate cu sticla in asfalt? Pentru ca dirijorul preotestelor are ce are cu Rosia Montana. Obiectivul de doua decenii al Ungariei si al UDMR, pariul facut de fundatiile si asoc
