Spre deosebire de altii, inclusiv de Ion Craciunescu, specialistul nostru numarul 1 in arbitraj,eu nu cred ca Balaj trebuia sa fluiere penalty in faza in care Latovlevici l-a blocat pe Gheorghiu in intalnirea Ceahlaul - Steaua.
Afirm asta deoarece stelistul n-a facut altceva decit sa protejeze mingea aflata in fata lui (foto), actiune care, daca ar fi avut loc la mijlocul terenului, n-ar fi fost oprita. Atentie, Latovlevici n-a pus doar piciorul inaintea lui Gheorghiu, ci intreg corpul.
Departe de mine intentia de a deveni avocatul Stelei, echipa pe care arbitrii au ajutat-o in repetate randuri pe parcursul actualei stagiuni. Nici nu pretind ca sunt proprietarul adevarului si ca opinia mea e litera de lege. E una intre multe altele.
Va invit sa revedeti insa faza cu pricina si sa observati cum, exagerand, nemteanul si-a indoit picioarele si a ridicat mainile ca sa forteze primirea loviturii de la 11 metri!
Plecand de aici, as respinge si ideea ca Steaua s-ar bucura de arbitraje favorabile, ceea ce chiar s-a intamplat, intrucat Valeriu Argaseala a votat in Comitetul Executiv, ba i-ar fi indemnat si pe altii sa-l imite, ca lui Alexandru Deaconu sa i se acorde in caz de destituire o indemnizatie de 250.000 de euro. Drept urmare, ca sa nu-i ramana dator oficialului din Ghencea, seful CCA n-ar fi intarziat sa-si arate bunavointa fata de Steaua. Si in ce mod putea sa-si exprime recunostinta decat delegand la partidele ros-albastrilor brigazi care sa fluiere pentru ea ori, in cel mai rau caz, care sa nu fluiere impotriva ei?
Nimic mai fals si mai greu de demonstrat. Ar trebui sa nu stii nimic din ceea ce se petrece in domeniul respectiv, ba si sa suferi de scenarita, spre a-ti imagina ca Deaconu, care nu hotaraste direct delegarile, treaba de competenta cuplului Aron Huzu - Gusti Constantin, si-ar permite sa-i ceara unui arbitru sa ajute o fo
