Consiliul Uniunii Naţionale a Barourilor din România (UNBR) a propus specializarea profesiei de avocaţi pe două direcţii: litigii şi consultanţă. Surse din interiorul Consiliului UNBR au declarat pentru PUTEREA că marile case de avocatură vor să restrângă drepturile micilor avocaţi. Aceştia doresc să copieze modelul american, prin care doar ei să aibă dreptul să pledeze în faţa instanţelor de judecată.
Reuniunea Consiliului UNBR a propus la sfârşitul săptămânii trecute câteva modificări la Legea avocaţilor. Cea care-i va afecta atât pe avocaţi, cât şi pe cetăţeni, se referă la restrângerea dreptului de a pleda la bară a avocaţilor.
Dacă avocaţii fac acum de toate, în viitor ei vor fi nevoiţi să dea un examen dacă vor să mai pledeze în instanţe. Testarea va fi dată la Institutul Naţional de Pregătire şi Perfecţionare a Avocaţilor (INPPA), unde se va constitui o comisie în acest sens. Ulterior, membrii acesteia îşi vor da acordul dacă avocatul care a dat examenul poate fi prezent în instanţă sau nu. În replică, tinerii avocaţi susţin că tendinţa europeană este de liberalizare a pieţei de avocatură şi nu văd cu ochi buni modificarea propusă de cei peste 100 de membri ai Consiliului UNBR.
O altă modificare în Legea 51/1995 (Legea avocaţilor), care va fi propusă Parlamentului pentru legiferare, se referă la publicitate. Consiliul a decis că avocaţii au dreptul să-şi facă publicitate în anumite limite.
Şi la acest capitol tinerii avocaţi acuză casele de avocatură că vor să elimine concurenţa, deşi cele mai multe sunt foarte bogate şi au numeroase contracte cu statul. „Ele apar în toate topurile, sunt citate în toate problemele şi scandalurile de privatizare, de consultanţă ş.a.m.d. şi nu mai au nevoie de publicitate”, ne-au declarat surse din consiliu. Un alt argument adus de tinerii avocaţi împotriva acestei decizii este acela că omul de rând va f
