Sentinta pe care Adrian Nastase este posibil sa o primeasca astazi in dosarul Zambaccian are o relevanta cu mult mai mare decat eventuala reincarcerare a fostului premier in cazul unei condamnari, fie ea si cu suspendare.
Pronuntarea instantei astazi este de asteptat pentru ca de anul viitor completul de cinci al Inaltei Curti de Casatie si Justitie isi schimba componenta. Presedinte va ramane judecatorul Ionut Matei, o teroare a coruptilor care ajung in instanta pe care o prezideaza, dar ceialalti judecatori vor avea nevoie de un timp pentru a intelege dosarul inainte de a se pronunta. Asa ca neinchiderea dosarului anului acesta, este foarte probabil sa amane foarte mult o solutie.
Daca Adrian Nastase va fi condamnat cu suspendare, eliberarea conditionata se va intrerupe si va fi trimis sa execute restul de pedeapsa neexecutata in dosarul "Trofeul Calitatii". Daca va fi condamnat cu executare, se va face cumulul juridic al pedepselor si va executa pedeapsa cea mai grea, la care se poate adauga un spor.
Dar ce e mai interesant este daca judecatorii vor mentine incadrarea juridica pentru care a fost condamnat Adrian Nastase in prima instanta, adica santaj, sau vor reveni la incadrarea juridica cu care fostul premier a fost trimis in judecata si anume luarea de mita.
Daca va fi condamnat pentru luare de mita, Adrian Nastase va primi lovitura de gratie. Nu se va mai putea victimiza pentru ca a fost condamnat pentru fapte colaterale, adica finantarea ilegala a campaniei sau santaj. Va deveni condamnat pentru coruptie in deplinul sens al cuvantului. O asemena condamare i-ar putea aduce o pedeapsa pana la 12 ani de inchisoare, deci cu mult mai mare decat cele primite pana acum si l-ar scoate de sub incidenta unei eventuale aministii sau gratieri.
Condamnarea pentru luare de mita ar fi cu adevarat finalul fara cale
