Viceprimarul Traian Stoia a oferit astăzi mai multe detalii despre plângerea penală pe care a anunţat că a depus-o ieri, împreună cu edilul şef Nicolae Robu, pentru recuperarea unui imobil înstrăinat pe nedrept. Stoia a spus că autorul infracţiunii este necunoscut, iar plângerea s-a făcut pentru fals în înscrisuri şi uz de fals. Astfel, viceprimarul a dezvăluit detalii, „legat de imobilul din strada Mărăşeşti numărul 8. din CF rezultă că imobilul a fost dobândit prin cumărarea în 1945, deşi statul a dobândit imobilul prin moştenire vacantă, adică om de decedat fără moştenitor. În 1960 jumătate intră în proprietatea statului român în 62, cealaltă cotă de jumătate intră în proprietatea statului ca donaţie făcută de proprietar. În 10.06 în 1994 se notează în CF dreptul de sentinţă prin care se intabulează în CF dreptul de proprietate al mortului din 60. Practic, după 32 de ani, omul iese din mormânt şi reintră în posesie”. Stoia a mai atenţionat că este posibil ca toate imobilele înstrăinate în urmă cu mai mult de cinci ani să nu mai poată fie recuperate în instanţă. Stoia spune că în acest sens, comisia abilitată, a solicitat sprijinul parlamentarilor de Timiş, în speţă a celor din PSD. „Pentru noi e mai puţin ca Ionescu, Popescu să intre în puşcărie, ci contează să recuperăm clădirile şi banii”, a precizat Stoia.

Viceprimarul Traian Stoia a oferit astăzi mai multe detalii despre plângerea penală pe care a anunţat că a depus-o ieri, împreună cu edilul şef Nicolae Robu, pentru recuperarea unui imobil înstrăinat pe nedrept. Stoia a spus că autorul infracţiunii este necunoscut, iar plângerea s-a făcut pentru fals în înscrisuri şi uz de fals. Astfel, viceprimarul a dezvăluit detalii, „legat de imobilul din strada Mărăşeşti numărul 8. din CF rezultă că imobilul a fost dobândit prin cumărarea în 1945, deşi statul a dobândit imobilul prin moştenire vacan