Eu cred că ar trebui introduse în Codul Penal și alte prevederi decât cele pe care le-a votat majoritatea parlamentară. Iată câteva sugestii (pentru care aștept o scrisoare de mulțumiri de la USL, dacă se poate, fără greșeli de gramatică):
● Prin „șpagă“ se înțeleg numai sumele mai mici de 100 de euro. Cele mai mari au statutul de „fonduri atrase prin metode neconvenționale“.
● Se dezincriminează traficul de influență, care nu este decât o formă de solidaritate umană și are o frumoasă tradiție în România (vezi „Lanțul slăbiciunilor“ de I. L. Caragiale).
● Nu se mai consideră incompatibilă calitatea de funcționar public cu aceea de administrator al unei firme particulare. Un primar va putea de acum înainte, de exemplu, să încredințeze construirea unui pod sau a unui bloc de locuințe propriei lui firme de construcții. Vom avea astfel garanția că banii statului vor ajunge la cine oricum ar ajunge − însă în mod direct și nu pe căile complicate la care ne obligă în prezent birocrația.
● Persoanele cărora urmează să le fie supravegheate convorbirile telefonice trebuie anunțate din timp că s-a luat această măsură. Fiind în cunoștință de cauză, ele vor vorbi mai clar, ușurând mult munca tehnicienilor care înregistrează convorbirile.
● Toate pedepsele cu închisoarea în curs de efectuare se vor reduce astfel încât să nu depășească trei ani. Toate pedepsele de trei ani sau sub trei ani vor fi amnistiate.
● Pedepsele care vor fi date de acum înainte nu vor mai fi date.
● Se dezincriminează infracțiunea de furt intelectual. Se instituie titlul științific de „plagiator magna cum laude“. Pentru a-și lua doctoratul, orice candidat trebuie să dovedească că în lucrarea sa citatele reproduse au, fiecare, mai mult de cincizeci de pagini. În felul acesta în România va crește numărul de oameni de știință cu o personalitate complexă, capabili nu numa
