Sunt foarte multe motive, prea multe chiar pentru un text de opinie, pentru care cei 24 de ani scursi de la revoltele din decembrie '89 nu trebuie si nu pot fi priviti ca un timp "mort", care ar fi trecut de pomana si despre care s-ar putea spune ca a condus la un rau cumva asemanator daca nu chiar mai mare decat cel dinainte de 1990.

Nimic nu este comparabil, iar schimbarile care au avut loc in tot acest timp au modificat atat de mult societatea noastra, incat acest slogan "24 de ani degeaba" risca sa devina o noua mistificare a ceea ce s-a intamplat la sfarsitul lui decembrie 1989.

Pentru a destinde insa putin atmosfera, sa mentionam la inceput stirea cu Biserica Ortodoxa Romana, care a iesit la cersit bani de la Consiliile Judetene. Ar putea fi, de exemplu, considerata cea mai buna stire pe care am primit-o de Craciun, daca ar fi sa o interpretam ca un semn al degradarii morale si spirituale a unei institutii careia i s-a acordat de catre stat, in mod gresit, dar constant, tot mai multe si mai mari privilegii, exceptii si alocari bugetare, fapt care risca sa transforme statul laic intr-unul medieval.

E in egala masura comic si trist sa auzi ca, in timp ce "particularii" sunt atat de saraci incat nu mai au de unde sa dea donatii, Biserica Ortodoxa a iesit cu mana intinsa tot la banii oamenilor, dar care stau in pixul unui singur om si gastii lui din Consiliile Judetene.

Pe 21 decembrie 2013 s-a protestat in centrul Bucurestiului si fata de BOR. Dupa ce oamenii au strigat impotriva intregii clase politice si au cerut demisiile principalilor reprezentanti ai celor mai importante institutii, si-au amintit si de ceea ce noul stat roman ar trebui sa fie - un stat laic.

Acesta e un punct important, pentru ca e dovedit de istorie ca o astfel de complicitate bolnavicioasa dintre Biserica si stat aduce mai multe pa