Nu incape indoiala ca Laurentiu Reghecampf e un tehnician de anvergura. Desi in varsta de numai 38 de ani, a incetat sa mai fie o promisiune, a devenit o certitudine, proba ca a castigat un titlu cu Steaua si are sanse importante sa mai castige unul.
In rest, s-ar putea sa nu ajunga in Bundesliga, la Hannover ‘96, urmeaza sa ne lamurim. Amanuntul ca numele sau se afla pe o lista alaturi de cele ale lui Thomas Schaaf, Huub Stevens sau Murat Yakin il onoreaza. La fel si desemnarea de catre Gazeta drept antrenorul anului 2013.
Indiscutabil ca la capitolul pricepere Reghe ia nota mare, ia coronita. Isi face treaba ca la carte, e meserias. Atat ca, din pacate, il mai strica gura, il mai tradeaza nervii, de unde si pericolul sa darame repede cu o mana ce a construit migalos cu cealalta. S-a straduit sa-si creeze o imagine frumoasa, pe care insa tot el, prizonierul unui temperament nestapinit, o urateste, o compromite ori, mai grav, chiar o distruge.
Cel mai convingator exemplu, de fapt, cel mai prost, l-a oferit in momentul in care, dupa “dubla” cu Astra, s-a dezlantuit impotriva “centralului” partidei de la Giurgiu: “Cu siguranta ca, de la anul, domnul Istvan Kovacs nu va mai arbitra nici pe Steaua, nici pe Astra!”! Sa fiti de acord cu mine ca un antrenor care-si respecta blazonul nu se lanseaza in asemenea declaratii de razboi! Pentru ca pe antrenori nu-i priveste cine pe cine arbitreaza, asa ceva e de competenta conducatorilor clubului, exclusiv a acestora.
De ce s-a suparat Reghe pe Kovacs? Ca n-a fluierat fault asupra lui Piovaccari in faza premergatoare deschiderii scorului de catre Astra si ca a sanctionat doar cu avertisment, nu cu eliminare, “talpa” lui Yahaya la Bourceanu. Personal, apreciez ca arbitrul n-a gresit in fazele mentionate si am sa explic de ce.
Intr-adevar, inaintea golului lui Enache, A. Muresan a pus o mana pe Piovac
