Scandalul mutării Clinicii de Dermatologie a pornit în luna aprilie a acestui an, odată cu intenţia edilului şef Nicolae Robu de a elibera clădirea de pe Mărăşeşti, pentru a muta acolo reprezentanţele diplometice. După cum era de aşteptat, şeful Clinicii, medicul Caius Solovan s-a opus decizei . Scrisoarea redactată de acesta şi trimisă jurnaliştior, precum şi protestele organizate la clinică nu au avut niciun impact asupa deciziei edilului şef a care a considerat că Dermatologia trebuie mutată tocmai în Complexul Studenţesc, pe strada Daliei, acolo unde a funcţionat Universitatea Tibiscus. Războiul a fost unul al argumentelor, dar în aceeşi măsură al insultelor. „Poate pentru laboratoare, birouri sau policlinică o fi mai bine. Pentru o clinică universitară așa cum trebuie să fie în secolul XXI, categoric nu e mai bine. Este un bloc de patru niveluri, un fost cămin de nefamiliști”, atenţiona Solovan despre mutare. Robu a atacat prompt că „astfel de afirmații țin de un delir. Acest personaj care, culmea, are titlu de profesor universitar spune cu nonșalanță că sunt condiții ideale în saloane de opt paturi cu trecere printre ele în stil vagon”. După alte câteva contre, hotârârea mutării Clinicii a votată în Consiliul Local al primăriei Timişoara. În ciuda grabei, spaţiul de la Tibiscus nu a fost amenjat în 2013, dar edilul şef a dat asigurări că mutarea se va face în 2014.

Scandalul mutării Clinicii de Dermatologie a pornit în luna aprilie a acestui an, odată cu intenţia edilului şef Nicolae Robu de a elibera clădirea de pe Mărăşeşti, pentru a muta acolo reprezentanţele diplometice. După cum era de aşteptat, şeful Clinicii, medicul Caius Solovan s-a opus decizei . Scrisoarea redactată de acesta şi trimisă jurnaliştior, precum şi protestele organizate la clinică nu au avut niciun impact asupa deciziei edilului şef a care a considerat că Dermato