Programul de supraveghere telefonică al NSA este 'legal', a estimat un judecător newyorkez vineri, al cărui aviz îl contrazice pe cel al unui magistrat din Washington care, în urmă cu 10 zile, îl estimase drept o manevră cvasiorwelliană a guvernului american.
Această nouă luare de atitudine creşte posibilitatea ca problema legalităţii programului Agenţiei Naţionale de Securitate americane (NSA) să fie tranşată, în cele din urmă, de Curtea Supremă a SUA.
Conform judecătorului William Pauley, a cărui decizie a fost consultată de AFP, colectarea metadatelor (număr apelat, durata apelului) aspiră virtual informaţiile tuturor apelurilor telefonice spre şi în SUA'. Dar, asigură el, aceasta este riposta guvernului american dată Al-Qaida, reţeaua extremistă responsabilă de atentatele din 11 septembrie 2001.
Magistratul era invitat să se pronunţe într-un dosar în care influenta Asociaţie de Apărare a Libertăţilor Civile (ACLU) ataca administraţia Obama sub pretextul că programul de supraveghere al NSA este, potrivit ei, ilegală. ACLU speră ca justiţia să-i pună capăt şi să dispună 'ştergerea tuturor datelor colectate'.
'Problema pusă curţii este de a şti dacă programul de colectare masivă a metadatelor telefonice este legal. Curtea estimează că este', scrie judecătorul Pauley.
Pentru magistratul newyorkez 'nu există nicio dovadă că guvernul ar fi utilizat colectarea masivă de metadate telefonice în alte scopuri decât prevenirea şi anchetarea atacurilor teroriste'.
Într-un comunicat, ACLU se declară 'foarte decepţionată' de decizia care, potrivit lui Jameel Jaffer, unul dintre experţii săi, 'minimalizează implicaţiile pe care le are supravegherea guvernamentală asupra vieţii private', a cărei protecţie este garantată de Cel de-al patrulea amendament al Constituţiei.
Ministerul Justiţiei, în schimb, s-a declarat satisfăcut de sentin