Armata a pierdut procesul deschis lui Gigi Becali privind marca „Steaua Bucureşti” şi siglele echipei de fotbal. Curtea de Apel Bucureşti a respins pe 20 decembrie, apelul făcut de Clubului Sportiv al Armatei Steaua (CSA Steaua). O decizie similară a fost luată de Tribunalul Bucureşti pe 17 aprilie 2012. Ultimul cuvânt, în faza de recurs al procesului, îl vor avea judecătorii Curţii Supreme de Justiţie.
Armata a deschis acest proces în 25 mai 2011 şi vrea înapoi marca "Steaua Bucureşti“, întrucât o consideră un bun naţional şi, în plus, îl acuză pe Becali că şi-a însuşit-o ilegal. În cazul în care latifundiarul din Pipera pierde procesul, va trebui să găsească alt nume pentru echipa pe care o patronează sau să încheie un contract cu Armata pentru a folosi numele "Steaua Bucureşti". Comandantul Clubului Sportiv al Armatei Steaua (CSA Steaua), colonelul George Boroi, cere judecătorilor Tribunalului Bucureşti anularea mărcii "Steaua Bucureşti", aflată din anul 2004 în proprietatea societăţii Fotbal Club Steaua Bucureşti SA. Motivele invocat de Boroi este că înregistrarea acestei mărci s-a efectuat cu încălcarea Legii privind mărcile şi indicaţiile geografice.
"Clubul sportiv al Armatei Steaua Bucureşti nu este de acord ca sigla-simbol a clubului, ca reprezentant al Ministerului Apărării Naţionale, care a făcut nume şi renume în arena sportivă internă şi internaţională de-a lungul a 58 de ani de activitate sportivă, să fie cesionată abuziv şi nelegal unei grupări private, chiar dacă ea se numeşte SC Fotbal Club «Steaua» Bucureşti", arăta colonelul George Boroi.
Culorile roşu-albastru purtate de sportivi cunoscuţi
Ofiţerul a explicat că este un motiv de mândrie că siglele clubului şi culorile roşu-albastru, devenite simbol, au fost purtate cu demnitate pe tot globul de sportivi cunoscuţi precum Iolanda Balaş Soter, Ilie Nă
