Armata a pierdut pentru a doua oară procesul în care cerea ca marca „Steaua Bucureşti", aflată în proprietatea lui Gigi Becali să nu mai poată fi folosită de omul de afaceri şi de echipa de fotbal pe care acesta o patronează. Decizia judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti vine după ce şi colegii de la Tribunalul Bucureşti hotărâseră pe 17 aprilie 2012 ca Becali să păstreze drepturile asupra mărcii. Ultimul cuvânt în această speţă îl vor avea însă judecătorii Curţii Supreme de Justiţie.
Acest proces a început în luna mai a anului 2011, când Clubul Sportiv al Armatei susţinea în cererea de chemare în judecată a societăţii Fotbal Club Steaua Bucureşti SA, deţinută de Gigi Becali, că marca "Steaua Bucureşti"e consideră un bun naţional şi că omul de afaceri şi-ar însuşit-o ilegal, efectuând înregistrarea acesteia cu încălcarea Legii privind mărcile şi indicaţiile geografice.
"Clubul sportiv al Armatei Steaua Bucureşti nu este de acord ca sigla-simbol a clubului, ca reprezentant al Ministerului Apărării Naţionale, care a făcut nume şi renume în arena sportivă internă şi internaţională de-a lungul a 58 de ani de activitate sportivă, să fie cesionată abuziv şi nelegal unei grupări private, chiar dacă ea se numeşte SC Fotbal Club «Steaua» Bucureşti", se mai arăta în cererea de chemare în judecată, semnată de colonelul George Boroi.
Atât Tribunalul, cât şi Curtea de Apel Bucureşti, i-au dat însă dreptate lui Becali, aşa că acesta rămâne, cel puţin până la o decizie defintivă în acest caz, proprietar al mărcii „Steaua Bucureşti"