Proprietara unui apartament din cartierul Burdujeni se luptă cu asociaţia de proprietari, cu SC Termica şi cu Primăria pentru recuperarea unor sume cu care, susţinea ea, a fost taxată în plus la calculul energiei termice cu care şi-a încălzit apartamentul. Din păcate, femeia, ajutată şi susţinută de o vecină în toate demersurile ei, se loveşte parcă de un gard înalt şi electrificat, pentru că, dacă o autoritate dă curs solicitărilor, cealaltă se zburleşte şi se scutură de responsabilitate, iar dacă îi pasă cuiva, altcineva se acoperă de acte şi nepăsare şi o lasă baltă. Cazul ei ar putea semăna leit cu al multor suceveni care nu au avut pornirea sau banii necesari să-şi pună la timp centrală termică şi care au rămas să suporte consumuri imense risipite prin conducte de care nici ei nu au habar. Georgeta Spătari, locuieşte pe Calea Unirii nr. 80, într-un bloc turn, bl. 59A, sc. D, în unul dintre singurele două apartamente care până la începutul acestui an se încălzeau încă de la Termica, restul colocatarilor având deja centrale termice. Nu este greu de închipuit în aceste condiţii cât de mari erau facturile pe care femeia le avea de plătit, ştiut fiind că, în ciuda formulelor cu care asociaţiile calculează consumul energiei termice, tot ce nu bate cu căldura distribuită într-o scară de bloc şi indicată „sfânt” de gicacalorimetru, se trece buluc în contul apartamentelor care au mai rămas să se hrănească din reţeaua centralizată.

Facturi de coşmar, de 2.100 de lei pentru 3 luni de iarnă

Intrând, din diferite motive, în conjuncturi financiare complicate şi cu o pensie de fost învăţător de doar 1000 de lei, doamna în cauză, sufocată de datoriile prea mari deja, acumulase în ultimii ani la întreţinere debite de aproape 6.400 de lei, plus penalităţi de alţi 1.440 de lei, sume pentru recuperarea cărora a fost dată în judecată de asociaţia de proprietar