Citi politicieni romani sint calificati in problematica europeana, de vreme ce nici macar ministrul Cioroianu nu pare a stapini prea bine acest domeniu? Desi mai este doar o saptamina pina la termenul limita, partidele nu si-au facut inca publice listele pentru alegerile europarlamentare. Unii spun ca au aminat acest moment pentru a nu-si transforma propriii candidati in "tinte vii", altii recunosc ca exista ceva probleme la alcatuirea listelor. Care ar putea fi aceste probleme? Este evident faptul ca politicienii influenti, indiferent ca vorbim de PD, PSD, PNL ori PRM, nu se inghesuie sa devina europarlamentari. In primul rind, a te duce la Bruxelles in perioada urmatoare inseamna a te rupe complet de politica romaneasca intr-un moment extrem de important. In 2008 vor avea loc atit alegerile locale cit si cele generale, iar jocurile politice se anunta dintre cele mai interesante. A nu participa in mod direct la aceste scrutinuri inseamna a risca sa nu te mai bage, ulterior, nimeni in seama. Si apoi, nici nu prea merita efortul sa fii europarlamentar in acest semi-mandat. Pina in 2009, cind se vor desfasura alegerile europarlamentare la termen, salariul alesului din Romania va fi putin peste 1.000 de euro, la care se vor adauga insa citeva sporuri. Fata de cei 7.000 de euro care vor reprezenta salariul unui europarlamentar din 2009 incolo este o mare diferenta. Poate tocmai de aceea pe liste vom regasi mai degraba o multime de politicieni reciclati, pentru care Parlamentul European nu va deveni decit un trist cimitir al elefantilor. O alta problema a partidelor romanesti ar fi lipsa unei agende politice europene. Pentru a avea cit de cit succes la Bruxelles, trebuie sa stii cum si despre ce sa vorbesti. Or, citi politicieni romani sint calificati in problematica europeana, de vreme ce nici macar ministrul Cioroianu nu pare a stapini prea bine acest domeniu? Apoi, nu