•Situatiile de lucrari intocmite de antreprenorul general, SC Iasicon SA, sunt identice cu cele ale SC Incom SA, subantreprenorul principal al constructiei Spitalului de Urgente •Singura diferenta este aceea ca directorul Titel Sinescu a incasat singur cota de organizare de santier •Institutiile de control ale statului intarzie sa verifice infractiunile si sa sanctioneze persoanele vinovate

Ancheta de presa a cotidianului ZIUA de Iasi privind gravele infractiuni savarsite de SC Iasicon SA la constructia noului Spital de Urgente a oferit institutiilor de control ale statului nenumarate documente si exemple clare ce demonstreaza ilegalitatile directorului Titel Sinescu. Cu toate acestea, institutiile de control intarzie sa ia atitudine, desi cotidianul ZIUA de Iasi le-a dat totul mura-n gura. Conform documentatiei de licitatie, principalul subantreprenor al firmei de constructie este societatea comerciala Incom SA din Iasi. Aceasta firma a executat la Spitalul de Urgente lucrarile de instalatii (apa, canalizare, electrice, sanitare). Conducerea SC Incom SA a intocmit situatii de lucrari identice cu cele ale SC Iasicon SA, dar, ca si antreprenorul general, aceste documente nu contin semnaturi in clar, numere de inregistrare, stampila. Singura diferenta este aceea ca SC Incom SA nu a incasat cota de organizare de santier, aceasta valoare fiind "rezervata" in exclusivitate numai SC Iasicon SA. Un exemplu concret in ceea ce priveste identitatea situatiilor de lucrari intocmite de cele doua firme este borderoul din luna septembrie a anului 2000, eliberat de SC Incom SA, in valoare de 81,4 milioane lei si cel intocmit de SC Iasicon SA in luna septembrie 1999, a carui valoare se ridica la suma de 429,5 milioane lei. Aceste situatii de lucrari sunt identice ca mod de intocmire, ceea ce demonstreaza ca atat antreprenorul general, cat si subantreprenorul princ