Gigi Becali l-a găsit vinovat şi pe Mihai Stoica pentru lipsa de concentrare a steliştilor. Patronul susţine că managerul general nu mai este la fel de implicat cum era în primul mandat de la Steaua, când a reuşit, alături de Cosmin Olăroiu, să ajungă în semifinalele Cupei UEFA.
Dacă până acum farfuriile se spărgeau în capul antrenorului care nu reuşea nicio victorie în trei partide consecutive, Gigi Becali a început să îşi schimbe discursul, dar şi ţinta. După meciul din Regie, în colimator a fost luat chiar Mihai Stoica. Acesta a fost găsit vinovat pentru semieşecului cu Sportul şi i s-a reproşat lipsa de concentrare şi de disciplină din vestiarul Stelei. Patronul a ajuns să îl critice pe managerul general după ce Levi a decis să nu îl ia în lot pe Florin Costea, jucătorul în care Becali îşi punea cele mai mari speranţe: "Foarte bine i-a făcut Levi că nu l-a luat în lot, pentru că nu se pregătea bine şi a jucat foarte slab cu Sănătatea". Apoi, şi-a îndreptat tirul către Stoica. "Totuşi, problema e în altă parte. Meme de ce nu l-a luat pe Florin ca să discute cu el, cum făcea el înainte, când îşi apropia jucătorii? Nu mai este acelaşi manager pe care îl aveam în 2006. Meme nu mai e ce era", a comentat finanţatorul la emisiunea "Fanatik" de duminică noaptea.
Nu e apropiat de jucători
Totuşi, faţă de precedentul mandat, Mihai Stoica are de-a face cu alte caractere în vestiarul Stelei. Concret, managerul echipei nu are niciun merit în aducerea multora dintre actualii jucători, iar relaţia dintre el şi fotbalişti nu este la fel de legată ca în 2005, când nucleul echipei care atingea semifinalele UEFA era format de el. Din actuala echipă a Stelei, singurii fotbalişti de care MM este foarte apropiat sunt cei care au fost aduşi de la Urziceni, Galamaz şi Brandan, dar şi cei aduşi de el, Gabi Matei şi Tatu. Motivul pentru care jucătorii
