Miercurea trecută, Dinu Patriciu a declarat că va­loarea pieţei de capital este de două ori mai ma­re faţă de “nivelul real”, aşadar, dum­nealui nu investeşte pe piaţa de capital din România “pentru că este prea scump.

Miercurea trecută, Dinu Patriciu a declarat că va­loarea pieţei de capital este de două ori mai ma­re faţă de “nivelul real”, aşadar, dum­nealui nu investeşte pe piaţa de capital din România “pentru că este prea scump. Aştept să ajungă la fundul apei, pentru că abia a început că­de­rea. Şi va mai cădea”. O zi mai târziu, indicii bursieri au înregistrat o scă­de­re-record de 7%, iar Asociaţia Bro­ke­rilor s-a repezit să ceară intervenţia CNVM, pe motiv că declaraţiile pe­trolistului “dau sau ar putea să dea false semnale sau ar putea in­du­ce în eroare investitorii”. Noroc că CNVM şi-a dat seama că nu poate da un ordin în care să scrie: “Despre pia­ţa de capital românească nu se pot spu­ne decât lucruri bune, şi de asta se ocupă exclusiv Asociaţia Brokerilor”.

OK, să admitem că Patriciu ar avea un interes direct. Are două mi­liarde de euro cu care ar vrea să cumpere nişte active ieftine, pe care mai apoi să le vândă la preţ mai mare tot în spaţiul ex-sovietic. Dar în acelaşi timp şi brokerii au interesele lor. În loc să militeze ca pe bursă să fie cotat un număr mai mare de acţiuni, să apară piaţa obligaţiunilor şi alte instrumente precum ETF-urile, ei ne tot spun de şapte-opt luni încoace că bursa o să-şi revină, iar ea tot pierde teren. Practic, nu-i nici o diferenţă între optimismul nefundamentat afişat de traderi şi cel al agenţilor imobiliari. Oare de ce? Fiindcă, după ce a terminat cu piaţa de capital, Patriciu a venit şi a spus că “piaţa imobiliară cade în fiecare zi, dar nu vrem să vedem asta”?

În fine, să lăsăm speculaţiile şi să trecem la certitudini. Într-un editorial de la începutul lunii februarie scriam că turbulen