< de Delia Veres Pentru institutia cea mai importanta (deocamdata) care se ocupa cu protectia sociala in Romania, adica Ministerul Muncii si Protectiei Sociale, domeniul se "deseneaza", la modul general, cam astfel: ocuparea fortei de munca si conditiile de munca; locuinta; mediu; sanatate; instruire; conditii de odihna; ordinea sociala si de (Protectia sociala, scurta prezentare, MMPS, Bucuresti, 1996). Mai "concret", insa, pentru MMPS protectie sociala inseamna: someri (si reconversia lor profesionala, cum se spune; dar ce reconversie sa faci, cind nu te-ai hotarit daca sirestructurezi industria?); salariati loviti de raul tranzitiei (de la ei isi colecteaza MMPS fondurile, lor le ofera, trimestrial, cite-o indexare, lor le garanteaza un salariu minim);pensionari de diverse feluri (bugetul asigurarilor sociale s-a separat, in fine, de stat iar presa comenteaza induiosatoarele lui tribulatii); copii, mame, handicapati, insi foarte saraci indreptatiti sa beneficieze de diverse scutiri si ajutoare. Va sa zica: politici de ocupare a fortei de munca si de protejare a somerilor, politica salariala, asigurari sociale, asistenta sociala. La care se adauga legislatia si protectia muncii.De ce ramine, totusi, notiunea de protectie sociala atit de vaga pentru presupusii ei destinatari? De ce intilnim in vorbirea curenta asa, un fel de amestecatura "ne da indexarea/compensatia", "m-a dat in somaj", "imi da somajul" (adicaajutorul de somaj), "nu ni s-au dat pensiile la timp"? Nici macar jurnalistii nu cunosc prea bine "compartimentele" pe care le-am enumerat si modul lor de functionare (MMPS e de altfel proverbial in lumea presei prin dispretul sau pentru De ce, de ce? Probabil pentru ca perpetuarea mentalitatii de asistat de catre statul-"donator" e profitabila politic. E mai avantajos, pentru politicieni, ca protectie sociala sa fie vaga dar sugestiva: sa induca o spaima