Ion Bogdan LEFTER 1. GULLIVER ca spirit "informal" In legatura cu conferinta GULLIVER de la Bucuresti si Sibiu am observat o ciudatenie simpatica: desi multa lume aflase de ea din ziare, nimeni nu-ntelesese exact despre ce e vorba! "A, da, GULLIVER, am auzit? Ce-a fost acolo?!" - cam asta m-au intrebat in serie amicii carora le-am spus ca am petrecut citeva zile la Sibiu. Gazetele nu explicasera clar despre ce e vorba, incit respectivii traiau cu senzatia ca le scapa esentialul. Senzatie gresita, de fapt: aflasera destul, trebuiau doar sa imagineze restul! Ceva - asadar - despre care se stie, fara sa i se cunoasca - insa - contururile precise: iata chiar o buna definitie a Grupului GULLIVER! Fiindca e vorba despre un grup informal din care fac parte mereu alti si alti artisti si intelectuali, invitati sa se alature in mereu alte combinatii unui proiect simbolic: acela al dialogului cultural european. Idee generoasa si importanta intr-un moment in care integrarea continentala face pasi grabiti inainte. Alaturi de politicieni, juristi, economisti sau finantisti, intelectualitatea umanista trebuie sa contribuie la procesul de redesenare a identitatii europene. Nu prea are - sa recunoastem - cum s-o faca efectiv, concret, cu contururi precise. Deciziile practice, formale, apartin pe de-o parte tehnocratilor, pe de alta populatiilor chemate sa-si exprime optiunile prin vot. Si atunci, mai ramine sansa informalului, a dialogului cultural, a retelelor simbolice, inclusiv a celor tip GULLIVER. Ca - de pilda - la Sibiu si Bucuresti, unde citeva zeci de artisti si intelectuali din mai multe tari au stat - pur si simplu - de vorba timp de aproape cinci zile, aflind ce gindesc ceilalti, incercind sa-i inteleaga, facind un efort de cunoastere reciproca. E mult? E putin? Cert e ca nu s-a tras nici o consecinta practica, nu s-a obtinut nici un rezultat concret. Sensul reuniun