- interviu cu ministrul de Externe, Adrian SEVERIN -
Renuntam
la mentalitatea de bloc
Termenul fixat, 1999, vizeaza, desigur, o alta realitate decit cea prezenta. Se presupune ca nici Romania nu va mai fi cea de astazi, dar chiar si Alianta nord-atlantica e supusa unui proces de modificare. NATO nu mai este nici acum organizatia la care a aderat Turcia, sau chiar Spania, iar modalitatile previzibile de evolutie ale Aliantei sint in legatura cu cerintele si indemnurile adresate Romaniei. Va invit sa analizati aceasta dinamica.
Faptul ca reuniunea de la Madrid s-a incheiat prin aminarea primirii Romaniei nu este legat de neindeplinirea unor criterii. Membrele NATO nu sint tari perfecte, deoarece tari perfecte nu exista. Se cere un anumit nivel de performanta in domenii relevante pentru alianta respectiva. Cu aceste precizari, trebuie spus ca Romania a indeplinit toate criteriile, ceea ce nu inseamna ca progresul nu mai este necesar. Aminarea nu se explica prin raminerea in urma a Romaniei ci printr-o abordare specifica a strategiei de extindere. Asta nu inseamna ca in 1999 vom avea un succes garantat: lumea se schimba, va trebui - cel putin - sa urmam cursul lumii, progresind. Acest progres are loc in interesul nostru si indeplinirea standardelor ar trebui sa se produca la un nivel mai inalt decit cel al exigentelor minime.
Si acum despre NATO: Alianta a procurat securitate membrilor sai, in contextul unei lumi bipolare, a razboiului rece, a unei Europe fracturate, divizata in tabere ostile, in sfere de influenta, organizata dupa criterii diferite si militind pentru valori diferite. Astazi NATO se preocupa de securitatea tuturor tarilor din spatiul euro-atlantic. Pe de alta parte, NATO nu poate deveni o organizatie paneuropeana sau pan-euro-atlantica in sensul includerii tuturor tarilor din aceste regiuni. Dar s-a inteles fap