Sub titlul "Avantaj nemeritat", saptaminalul "The Economist" publica, in editia din 22 noiembrie, un articol consacrat cauzelor care stau la baza diferentelor existente intre tarile est-europene in privinta dezvoltarii economice. "Toate tarile est-europene au suferit in perioada dictaturii si a planificarii centralizate. Usurinta cu care aceste state se pot reintegra in economia mondiala depinde, dupa toate aparentele, de durata si masura in care ele au fost separate de lumea capitalista democratica de-a lungul celor patru decenii de guvernare a partidului unic. Slovenia - de departe cea mai dezvoltata si bogata dintre toate statele fost comuniste - se afla la o extrema. Ca cea mai dezvoltata parte a fostei federatii iugoslave, care, la rindul ei, nu s-a aflat sub cizma Kremlinului, Slovenia a avut posibilitatea unor contacte culturale si de afaceri cu Occidentul. Croatia, alta fosta republica iugoslava, a avut de asemenea posibilitatea unor contacte cu Vestul, nu in ultimul rind ca urmare a unei dezvoltate industrii turistice care a atras numerosi turisti occidentali. Acest avantaj s-a dovedit util in perioada care a trecut de la obtinerea independentei. Desi slovenii si croatii s-au confruntat, asemeni celorlati est-europeni, cu o scadere puternica a productiei, ei aveau deja experienta de afaceri necesara depasirii situatiei. In Croatia, beneficiile acestei mosteniri au fost partial risipite ca urmare a razboiului si regimului autocratic. In Slovenia, progresele au fost incetinite de atitudinea timida a factorilor politici fata de privatizare. Cehia, care inainte de instaurarea regimului comunist era mai bogata decit Slovenia, a pierdut in timp acest avantaj. Principala cauza o constituie faptul ca fosta Cehoslovacie a avut, pina in 1989, una din cele mai rigide economii planificate din tarile blocului comunist. Ungaria a beneficiat, timp de peste un deceniu inain