De necrezut cite fete poate avea mizeria umana. Fiecare comunitate isi revendica cel putin una cu valoare de simbol. In Romania i s-a spus mitocanie. Termenul e usor concesiv. Ii spui omului ca-i mitocan si te calmezi. Poate ar trebui sa gasim alt termen, mai ascutit. Unul care sa-ti provoace reactii mai barbatesti. I-am putea spune George Pruteanu. E mai reprezentativ. Din el a facut Gabriel Liiceanu idol, il publica saptaminal Andrei Plesu, PRO-TV-ul l-a facut vedeta mediatica livrindu-l apoi TVR-ului, taranistii l-au facut senator, Ion Iliescu il apara de udemeristi, Funar il inspira vestimentar (vezi cravata cu tricolor), iar ultimul, dar nu cel din urma, Corneliu Vadim Tudor, ii "dicteaza" discursurile politice. Doar Moldova, mai exact Iasul, s-a incapatinat sa nu-i aduca ofrande. Iasul l-a facut doar infractor. Sa ne fie rusine! Cum nu ne-am dat seama, noi, iesenii, ce ne-a scapat printre degete? Ca de atitea ori in istorie, vorba lui Constantin Simirad, Moldova a dat tarii fara sa primeasca nimic in schimb. In persoana lui George Pruteanu, am dat tarii un nou concept. Un concept mai cuprinzator, mai actual poate, mai palpabil si mai penetrant decit nevinovatul "mitocan". Cine l-a vazut luni seara, pe Antena 1, fata in fata cu udemeristul Verestoy Attila a avut, cu siguranta, cel putin o revelatie. Revelatia ca in spatele talentului, a vorbei mestesugite, a culturii inalte, a staifului mediatizat de cele mai onorabile figuri publice, se poate ascunde o mahala fetida. Oricit ar fi udemeristii de suspecti si de extremisti, tot e greu sa-ti imaginezi ca in fata unor telespectatori, si nu putini, un politician maghiar ar putea da un spectacol mai penibil decit "patriotul" roman George Pruteanu. Prin alte parti, George Pruteanu ar putea fi doar un caz clinic. La noi, senatorul taranist e o vedeta. Intr-adevar, mai avem de lucrat la democratia romaneasca. Tranzitia r