O sentinta a Curtii de Apel Galati, care o confirma pe cea a Tribunalului Vrancea, infirma ancheta procurorului Santa, potrivit careia Nistor Mazilu si-ar fi ucis tatal. "Vinovati sint procurorul Santa si colonelul Stanciu pentru ca m-au trimis in judecata pentru ce n-am facut", sustine Nistor Mazilu. Nistor Mazilu, acuzat ca si-ar fi ucis tatal, a fost eliberat de Curtea de Apel Galati. El a declarat ieri, reporterilor "Monitorului" ca a stat inchis pina pe 28 ianuarie a.c. pe nedrept pentru o crima pe care nu a comis-o. Reamintim cititorilor ca, "Monitorul" a relatat pe larg cazul Nistor Maziliu. Reluam, pe scurt, firul evenimentelor. Pe 29 septembrie 1994, la Dragosloveni a fost omorit Matei Maziliu, tatal lui Nistor. Dupa doua saptamini, Nistor a fost arestat, dar nu pentru omor, ci pentru o tentativa de omor comisa impotriva fratelui sau. El a fost judecat si condamnat la 2 ani si 6 luni de inchisoare, desi, pe parcursul procesului, fratele lui Nistor a declarat ca s-a intepat singur cu cutitul, in timp ce taia porcul. Dupa doi ani de la arestare, Nistor a fost anchetat pentru uciderea tatalui sau si condamnat de prima instanta. Inculpatul a facut recurs la Tribunal. Gasit nevinovat, instanta a dispus punerea in libertate pe 16 octombrie 1997. Parchetul a facut, insa, apel si Nistor a mai stat in arest pina pe 28 ianuarie, cind Curtea de Apel, prin hotarire definitiva, l-a eliberat si a restituit dosarul la Parchet "pentru gasirea adevaratului autor", dupa cum se arata in hotarirea Curtii de Apel. Ca in majoritatea cazurilor de omor, si acest dosar a fost instrumentat de procurorul criminalist Attila Santa. Procurorul, insa, considera ca eliberarea lui Mazilu a fost posibila deoarece martorul principal a mintit in instanta. Dupa 3 ani si 3 luni de stat dupa gratii, Nistor Mazilu este hotarit sa lupte pina in pinzele albe pentru ca adevaratul autor al crimei si c