Intentia ministrului Apararii de a propune amnistierea faptelor militarilor implicati in evenimentele din decembrie 1989 a stirnit puternice proteste in mediile politice. Deoarece se pare ca propunerea lui Dudu Ionescu se bucura de sustinerea lui Emil Constantinescu, Alianta Civica si AFDPR il acuza pe presedintele statului de depasirea atributiilor constitutionale. Ministrul Apararii, Constantin Dudu Ionescu a declarat, simbata, ca va supune aprobarii Guvernului un proiect de lege prin care sa se amnistieze faptele savirsite in perioada Revolutiei de ofiteri, militari in termen si civili, "altele decit cele au caracter penal". Ministrul Apararii a mai afirmat ca va milita pentru instituirea unui Tribunal al Adevarului, institutie menita sa expliciteze ceea ce s-a intimplat in decembrie 1989. Presedintele Emil Constantinescu a facut tot sambata o declaratie care a fost interptretata in presa si in mediile politice ca un sprijin acordat propunerii lui Dudu Ionescu. Constantinescu si-a afirmat sprijinul personal pentru armata, afirmind ca Guvernul are obligatia de a acorda acestei institutii atentia pe care o merita. Asociatia Fostilor Detinuti Politici din România (AFDPR) respinge "intentia presedintelui Constantinescu, preluata automat si de ministrul Apararii". Liderul AFDPR Constantin Ticu Dumitrescu considera ca pretextul pentru amnistiere - "pastrarea prestigiului armatei române si reconcilierea" - este "fals si ofensator", pentru ca "armata nu poate fi compromisa nici de o mina de tradatori si nici de cei citiva care au tras sau au ordonat sa se traga in propriul popor". Adoptind aceeasi pozitie, presedinta Aliantei Civice, Ana Blandiana, a declarat ca o amnistiere inseamna iertarea unor vinovatii constatate juridic si ca, aparitia unei legi de amnistiere "este un amestec incredibil in treburile justitiei". In aceasta problema, pozitia AC si a AFDPR se apropie d