Florin DUMITRESCU Observam data trecută că se poate deja contura un profil cultural-ideologic al Antenei 1, mult mai bine definit politiceşte, dar şi mult mai persuasiv prin fineţea comunicării politice, decît încrîncenata grimasă propagandistică a agonizantului post central, datorită (şi aici apare distincţia demnă de luat în seamă de către teverişti) nu programelor de ştiri sau emisiunilor declarat politice, ci graţie unor show-uri cu intenţii eminamente "culturale" sau de divertisment. Un revelator neaşteptat al poziţiei în front a Antenei a fost celebrul "scandal Eminescu". Carnea de tun pentru talk-show-ul-blazon al Antenei 1, cel încredinţat lui Adrian Păunescu, l-a constituit ­ se ştie ­ recentul număr al Dilemei care punea în discuţie statutul de "poet naţional" al lui Eminescu dintr-o viziune destul de marcat filologică: un defect în aparenţă, prin restrîngerea de perspectivă, dar o calitate de fapt, prin concentrarea asupra unui punct distinct de pornire a ceea ce s-a dorit din capul locului o dezbatere mai amplă. Intervenţiile avangardiste ale celor mai tineri semnatari nu s-au depărtat prea mult de latura strict estetică a chestiunii (numai o persoană excesiv de tendenţioasă şi-ar închipui, de pildă că, pictîndu-i mustăţi Giocondei, Duchamp şi-ar fi propus să batjocorească... neamul italienesc!!!) Că atari atitudini dizidente zgîndăre încă multe sensibilităţi de la noi ­ este o realitate demnă de discutat, înainte de a deveni un nou prilej de complexe naţionale... Voi încerca să lărgesc puţin panorama şi să confrunt cele două poziţii, cea a "grupului" de la Dilema (de altfel destul de eterogen) şi cea a invitaţilor la emisiunea d-lui Păunescu. Dar mai înainte ­ o felie de viaţă... S-a întîmplat puţin înainte de apariţia numărului cu Eminescu. Mergeam într-unul din acele troleibuze noi, care arată pe un panou de deasupra cabinei şoferului cît e ceasu