Costin Georgescu a refuzat pentru a doua oara sa ofere informatii despre deputatii care au colaborat cu Securitatea, la cererea acestora Dupa ce a acceptat sa verifice dosarele membrilor Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CSAT), la initiativa acetui for, SRI s-a vazut in fata unei noi cereri cu acelasi continut. De aceasta data, initiatorul a fost Camera Deputatilor, care a a adoptat, saptamina trecuta, o hotarire prin care solicita SRI informatii in legatura cu deputatii care au fost colaboratori si informatori ai Securitatii. Conform acesteia, SRI mai are un termen de doar trei zile pina la inaintarea documentelor prin care se certifica trecutul deputatilor. Presat, probabil, de acuzele venite in special din partea opozitiei, care afirmau ilegalitatea rapoartelor trimise CSAT, SRI a respins acesta solicitare a Camerei. Astfel, comisia SRI din Camera Deputatilor a primit, ieri, o informare de la SRI in care arata ca aceasta institutie nu poate da curs cererii privind colaborarea deputatilor cu fosta Securitate. In raspunsul SRI se arata ca "ca punerea in executie a hotararii Camerei Deputatilor nu poate avea loc fara ca anumite date si documente din arhiva fostului DSS sa devina publice." Conform aceleiasi institutii, "SRI, ca autoritate administrativa autonoma, nu poate sa incalce principiul separarii puterilor in stat, sa furnizeze date si sa se pronunte in legatura cu situatia deputatilor". Deputatii invoca, in motivarea cererii lor, articolul 1 din Legea de organizare si functionare a SRI, care prevede "activitatea SRI este controlata de Parlament". Aceeasi lege afirma ca "organizarea, functionarea si modalitatile de exercitare a controlului se stabilesc prin hotarire adoptata de Parlament". Din modul in care si-a intemeiat cererea Camera Deputatilor, rezulta ca SRI nu are de ales, trebuind a incalca, in mod sigur, o lege. Ramine ca directorul Costin Georges