•Lui Vasile Mihaescu, profesorul din UMF care a dat in judecata universitatea, Curtea Suprema de Justitie i-a dat cistig de cauza •Sentinta curtii nu poate fi pusa in practica •Consiliul profesoral al UMF refuza sa faca vreo schimbare in planul de invatamint

In urma cu 4 ani, conferentiar doctor Vasile Mihaescu a dat in judecata Universitatea de Medicina si Farmacie "Gr. T. Popa". Motivele acestei actiuni au fost schimbarile hotarite de Consiliul Profesoral si validate de Senatul UMF Iasi - transformarea disciplinei de psihologie medicala din obiect obligatoriu in anul III de studiu, in disciplina optionala in anul IV la Facultatea de Medicina, iar psihoterapia a foat transferata din anul IV de studiu in anul VI si transformata din disciplina optionala in facultativa. Dupa 4 ani de umblat prin tribunale, Vasile Mihaescu a obtinut o sentinta de la Curtea Suprema de Justitie conform careia disciplinele psihologie medicala si psihoterapie trebuie sa revina la schema anterioara hotaririi Senatului si Consiliului Profesoral UMF. Insa conducerea UMF spune ca este imposibil de pus in practica sentinta Curtii Supreme de Justitie deoarece Consiliul Profesoral refuza sa fie de acord cu transformarea si transferarea disciplinelor profesorului Vasile Mihaescu.

"Nu inteleg cum a putut Curtea Suprema de Justitie sa dea o asemenea sentinta"

Carol Stanciu, rectorul UMF Iasi, a declarat ca nu intelege cum a putut Curtea Suprema de Justitie sa dea o asemenea sentinta "mai ales ca au avut toate actele atasate la dosar. Noi nu am modificat planul de invatamint, ci am facut schimbari in planul de invatamint (sic!). Modificarea planului de invatamint inseamna sa scoti o disciplina de tot, pe cind noi am de mutat o disciplina dintr-un an in altul. Schimbari in planul de invatamint au facut toate universitatile din tara, nu numai noi. Dar, numa