In etapa a treia a campionatului nostru de fotbal, s-a intimplat un eveniment unic in istoria fotbalului romanesc si credem ca exista putine sanse ca asa ceva sa se mai fi inregistrat vreodata, in lume: In semn de protest fata de calitatea arbitrajului partidei pe care Rocar o sustinuse, in etapa precedenta, in Ghencea, contra Stelei, patronul echipei din cartierul bucurestean Berceni a hotarit ca in partida cu FC Arges sa foloseasca formatia de tineret-rezerve. Si ceea ce era previzibil, s-a intimplat. Chiar jucind "au ralenti", fotbalistii pitesteni au obtinut o victorie la pas, complicind situatia Rocarului, dupa numai trei etape de campionat. Cazul Rocar, ca multe alte evenimente care fac parte din bulibaseala numita "divizia A - Ursus", a stirnit numeroase controverse. Aparatorii frondei rocariste pornesc de la un adevar cunoscut de toata lumea: frecventa marilor greseli de arbitraj care se inregistreaza in fotbalul nostru a depasit orice limita a bunului simt. Asa ceva nu se mai poate si este nevoie stringenta de a se lua masuri. Numai in etapa a doua, Dinamo, Universitatea Craiova, FCM Bacau si - mai ales - Steaua au beneficiat din plin de serviciile cavalerilor imbracati in negru, dupa ce, in prima etapa, FC Onesti a cistigat cu sprijinul fluierasilor. N-a inceput bine etapa a treia si arbitrul Lica s-a facut de bacanie, acordind un penalty gratuit bacauanilor in partida cu FC National, iar nu mai departe decit duminica, Dinamo a primit ajutor substantial in meciul cu modesta Extensiv Craiova. Si asta in conditiile in care suspendarile curg girla de la comisia de specialitate a FRF, masuri carora etapele urmatoare le-au dovedit ineficienta. Din acest motiv, actiunea lui Netoiu capata caracteristici de avertisment, chiar daca Rocar a sacrificat, din start, trei puncte posibile. Adversarii acestui gest spun ca trimiterea unei echipe de tineret inseamna desconsi