PDSR a pus la cale o strategie coerenta de neutralizare a atacurilor adversarilor politici PDSR a facut mare caz, in aceasta saptamina, de un "Plan privind stoparea candidaturii lui Ion Iliescu la functia de presedinte al Romaniei". Bizareria acuzatiilor aduse de PDSR Cotroceniului i-a facut pe cei mai multi dintre observatorii vietii publice sa dea din umeri si sa catalogheze ca exotice declaratiile lui Ion Iliescu despre virusii letali si bombele ce i se pregatesc. "Fantasmagorii", "aberatii", "rataciri ale mintii", "science-fiction", "politicianisme de campanie electorala" - acestea au fost formulele prin care comentatori si-au exprimat ironia, exilind manevra PDSR in zona derizoriului. Cei care au privit gestul PDSR din punct de vedere politic s-au multumit sa spuna ca este vorba de o tentativa de diversiune, o initiativa riscanta, de o gafa a staff-ului electoral al PDSR. Pe scurt, nimeni nu a privit declaratiile lui Iliescu ca parte a unei strategii coerente, ca semn al unei diversiuni programate. Sa fie adevarat ca liderii PDSR au decis - asa cum pretind - sa dea publicitatii "Planul" in urma declaratiilor "isterice" ale presedintelui Emil Constantinescu? Putin probabil. Sa nu uitam ca, in urma cu citeva saptamini, PDSR a lansat un document similar - un "Inventar de concepte strategice", care continea un plan de strategie electorala - atribuit tot Cotroceniului (si tot fara nici o dovada). "Noi nu spunem ca documentul apartine Cotroceniului, dar daca se intimpla ce scrie acolo este de la sine inteles ca are legatura cu intentiile presedintelui Emil Constantinescu", spunea Adrian Nastase, intr-o emisiune televizata. Pentru al doilea document, PDSR a sugerat aceeasi reteta de lectura: "PDSR considera ca, in afara punctului din document referitor la posibila eliminare fizica a lui Ion Iliescu, toate celelalte actiuni cuprinse in acest document sint in curs de des