Cu exact o luna de zile inainte de alegeri, parlamentarii au inceput o adevarata campanie anti-FPS, primul vizat fiind chiar presedintele Consiliului de Administratie al Fondului, Radu Sarbu. Audiat de doua ori in comisia parlamentara pentru cercetarea abuzurilor, lui Sarbu i se pun in carca ultimele esecuri inregistrate de catre Fondul Proprietatii de Stat, institutie despre care se afirma ca nu ar merge asa cum ar trebui. Ultimul esec, poate si cel mai rasunator, este legat de anularea privatizarii de la Tepro, in acest caz, statul trebuind sa returneze firmei cehe trei milioane de dolari, in urma verdictului dat de Curtea Suprema de Justitie.
Atacarea lui Radu Sarbu pare a fi o noua miscare politica, ce tinde lovirea actualei coalitii de guvernare, acuzata ca vinde preferential si fara a tine cont de interesele Romaniei. In urma acestor atacuri prelungite, este foarte posibila o aliere a sucursalelor din tara ale Fondului Proprietatii de Stat, pentru salvarea presedintelui. Chiar daca mai are doar cel mult doua-trei luni de presedintie, Radu Sarbu nu a fost scutit de asemenea atacuri, pe baza cifrelor fondului din ultimii doi ani de activitate.
O noua lovitura, extrem de puternica, o constituie anchetarea celor cinci functionari ai FPS Bucuresti, care au semnat nota de privatizare de la Tepro, din 1998, numele lor fiind trecute si pe contractul de vanzare-cumparare. Interesant este faptul ca si aceasta lovituta vine tot din partea magistraturii, ancheta fiind demarata de catre Parchet. Se observa o falie extrem de puternica intre justitie si institutia menita sa faca transferul de proprietate, falie intervenita, in mod curios, dupa multi ani in care procesul de privatizare a mers cum a mers. Multe voci ar spune ca, nu intamplator, frictiunile ivite intre FPS si justitie au aparut tocmai in preajma alegerilor generale. Daca ar fi sa dam crezare
