Regia precizeaza, fata de reclamatiile privind umflarea facturilor la apa calda si caldura, ca modul de facturare se face conform Ordinului 29/N/1993 al MLPAT si ca din cele 649 de asociatii care au beneficiat de agent termic, doar 46 au facut sesizari Conducerea RA "Aptercol" a venit cu precizari privind reclamatiile facute de mai multe asociatii care considera ca valorile facturilor pe lunile decembrie si ianuarie au fost umflate artificial. Aceste asociatii s-au plins ca au trebuit sa plateasca sume mult mai mari comparativ cu serviciile prestate de regie, apreciind in cazul lor ca "Aptercol" factureaza cantitati de energie termica mai mari decit cele livrate de fapt si ca au impresia ca regia nu e controlata de nimeni la acest capitol. "Cum poate gindi cineva asa ceva? Avem controale 12 luni din 12. Nici nu apuca sa termine o echipa de control verificarile, ca soseste alta", spunea directorul general al regiei, Mihail Chirita. Conducerea "Aptercol" mentioneaza ca factura si modul de calcul al cantitatilor de energie termica sint in conformitate cu prevederile legale, mai precis cu Ordinul 29/N/1993 al Ministerului Lucrarilor Publice si Amenajarii Teritoriului. Situatia in aceasta iarna privind furnizarea agentului termic conform conducerii "Aptercol", a fost urmatoarea: Furnizarea caldurii a inceput la data de 23 octombrie 2000, producator de agent termic fiind SC CET SA, care a livrat un debit mediu de 1.300 mc/ora, respectiv 51 Gcal/ora. In noiembrie primeau caldura si apa calda un numar de 309 blocuri - din cele 820 racordate la sistemele "Aptercol". Pina in ianuarie, numarul blocurilor beneficiare a crescut, din magistrala de termoficare fiind alimentate 506 blocuri din totalul celor 580. In decembrie, insa, tocmai ca urmare a cresterii numarului de blocuri alimentate, a fost necesara si pornirea celui de-al doilea producator - SC "Termoelectrica" SA - Filial