Un editorialist slavofil de la portdrapelul de presa al vintului nou care bate de la Rasarit face o afirmatie colosala: „Intelectualii romani poarta o grea raspundere pentru ceea ce s-a intimplat la Chisinau“ (e vorba de victoria comunistilor in alegeri, n.n.). In ce mod au produs „intelectualii elitisti“ din Romania dezastrul de la Chisinau? Prin campania unor „diversi grigurci“, de „demolare a simbolurilor renasterii nationale din Basarabia, Grigore Vieru, Nicolae Dabija, Dumitru Matcovschi“. Afirmatia e pur si simplu aiuritoare si falsa in totalitate. S-o demontam, fir cu fir, ca pe o bomba programata sa explodeze la ora fixa:
1. Basarabenii au votat cu comunistii din cauza situatiei economice dezastruoase (similara celei din Romania, care i-a asigurat victoria lui Iliescu, inclusiv a mironovitelor si miroslavilor lui) si nu pentru ca s-ar fi naruit „orice incredere in sine a basarabenilor“, in clipa cind poetii Vieru, Dabija sau Leonida Lari au fost tratati in Romania cu discernamint critic, specific oricarui demers evaluativ onest. De altfel, masa electoratului basarabean traieste la sate, in afara lecturilor curente din critica romaneasca, aparuta in revistele noastre literare din tara, in conditiile in care nu ajung la Chisinau nici macar cotidianele bucurestene de mare tiraj.
2. Nimeni din Romania nu i-a „demolat“ pe Vieru, Lari sau pe oricare alt scriitor basarabean mai mult decit s-au demolat singuri, luindu-i in brate nu pe fratii disidenti anticomunisti romani, cum ar fi fost firesc, ci – in mod stupefiant – tocmai pe „fratii“ securisti care au vinat valorile incomode din Romania ceausista. E ca si cum scriitorii valorosi din Romania, ajungind la Chisinau (am insotit primele delegatii ale Uniunii Scriitorilor in Basarabia), s-ar fi infratit cu vinatorii kaghebisti ai lui Vieru, Lari, Dabija sau Matcovschi!
3. Exemple
