O singura persoana a facut alegerea Consiliului de Administratie de la SC Servicii Comunale SA Radauti. Mihai Carpiuc fusese desemnat de Consiliul Local pentru a-i reprezenta interesele in AGA Primaria Radauti si, implicit, primarul municipiului, Mihai Frunza, au devenit complicii unei afaceri dubioase. Prin Ordonanta de Urgenta nr. 20, publicata in Monitorul Oficial din 15 februarie 2001, se stipuleaza ca administrarea societatilor comerciale la care statul sau o autoritate a administratiei publice locale este actionar majoritar se face de catre un consiliu de administratie. Practic, prin acest act normativ se revine de la formula cu administratorul unic la Consiliile de Administratie. In conformitate cu OUG 20/2001, administratorul unic al SC Servicii Comunale SA Radauti, subinginerul Nistor Tatar, a convocat Adunarea Generala a Actionarilor pentru data de 3 martie a.c.. AGA, intrunita la acea data, a ales Consiliul de Administratie. Din acesta fac parte fostul administrator unic, Nistor Tatar, viceprimarul municipiului Radauti, Ilie Sarcinschi, si consilierul local din partea PDSR Ioan Bota. Pina aici lucrurile par in ordine. Numai ca, AGA de la SC Servicii Comunale SA Radauti este formata dintr-o singura persoana, directorul SC CONTRANSCOM SA, Mihai Carpiuc. La sedinta din 3 martie Mihai Carpiuc a propus si tot el a votat componenta Consiliului de Administratie de la SC Servicii Comunale SA. Mihai Carpiuc s-a prevalat de o hotarire din 24 august 2000 prin care era desemnat sa reprezinte interesele Consiliului Local Radauti in AGA. Prin contractul de reprezentare, incheiat in aceeasi zi intre CL Radauti si Mihai Carpiuc, s-au stabilit atributiile celui de-al doilea. Dar, contractul de reprezentare era incheiat doar pentru situatia cu administrator unic. Or, in conditiile modificarii legii, prin revenirea la Consiliile de Administratie, contractul de reprezentare i