•Taranistii considera ca bugetul pe anul 2000 a fost mai bun la toate capitolele decat cel din 2001
Taranistii ieseni au aratat ca bugetul Romaniei pe anul 2001 este unul al trezirii la realitate, deoarece la majoritatea capitolelor se prevad serioase descresteri in termeni reali fata de bugetul din 2000. Astfel, promisiunile vehiculate de Partidul Democratiei Sociale din Romania inaintea si mai ales in timpul campaniei electorale au fost date complet uitarii.
" In legislatura trecuta, PDSR, printr-o motiune care purta si semnatura actulalului ministru al Educatiei si Cercetarii, Ecaterina Andronache, condamna asa-zisa subfinantare a invatamantului. Precizam ca aceasta xsubfinantarex reprezenta in 2000, 4,3% din PIB, pe cand in 2001, PDSR a considerat ca sunt suficienti numai 0,9% din PIB, restul urmand sa fie acoperit din finantari locale si credite externe. La fel, estimarea fondurilor destinate cheltuielilor social-culturale este de numai 43.924 de miliarde in conditiile unei rate a inflatiei de 40%, fata de 36.282 de miliarde in 2000. Sa nu uitam ca in Ministerul Educatiei si Invatamantului a fost inglobata si cercetarea, iar ministrul Razvan Theodorescu promisese in campania electorala pentru cercetare 1% si pentru invatamant 4% din PIB", a spus vicepresedintele PNTCD Iasi, ex-deputatul Traian Ranja.
Penetistii din Iasi au mai criticat si viziunea PDSR in ceea ce priveste privatizarea. Atat in cazul Oltchim (pentru care s-au cerut 10 milioane de dolari!), cat si in cazul Bancii Agricole (contra sumei de 15 milioane dolari!), Guvernul nu a facut decat sa finalizeze procese de privatizare precedente, pedeseristii neavand de fapt nici o contributie. Mai mult, taranistilor li s-au parut foarte dubioase preturile obtinute prin negociere. De asemenea, prin politica dusa in ultimele luni, PDSR a alungat investitorii importanti.
@N
