•Grupul Asociatiilor de Proprietari si Locatari a contestat Regulamentul pentru furnizarea serviciilor publice de alimentare cu apa si canalizare

Contestarea modalitatii de incheiere a contractelor de catre regiile de interes public a culminat, in 22 martie 2001, cu actiunea in contencios administrativ a GAPL pentru revocarea Hotararii Consiliului Judetean nr. 28 din martie 2000. Prin respectivul document a fost aprobat "Regulamentul pentru furnizarea serviciilor publice de alimentare cu apa si canalizare". Reprezentantii GAPL au mentionat ca, in baza regulamentului respectiv, s-au incheiat contracte abuzive incalcandu-se legislatia actuala. In aceeasi ordine de idei, reprezentantii GAPL au considerat ca HCJ 28 din martie 2000 este nelegala deoarece sunt incalcate prevederile Legii 193/6 noiembrie 2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre consumatori si comercianti. "Atat HCJ 28 din martie 2000, cat si regulamentul RAJAC permit modificare, in mod unilateral a clauzelor contractuale fara a avea un motiv specificat in contract. Regulamentul obliga consumatorul sa-si indeplineasca obligatiile contractuale chiar si in situatia in care RAJAC nu si le-a indeplinit pe ale sale. S-a permis regiei de apa-canal sa aiba dreptul exclusiv sa interpreteze clauzele contractuale, excluzand dreptul asociatiilor de proprietari de a initia actiuni care sa permita alt remediu legal", a declarat Ioan Rata, presedintele GAPL.

Alte doua adrese trimise de GAPL catre Consiliul Judetean si Prefectura au solicitat imperios anularea regulamentului dupa care RAJAC furnizeaza serviciile. Raspunsurile date de Lucian Flaiser, presedintele CJ, si Corneliu Rusu Banu, prefectul de Iasi, nu au fost in masura sa rezolve problema. "Nu ne-au dezarmat raspunsurile primite din partea autoritatilor locale. Hartiile primite nu ne impiedica sa ne continuam eforturi